14. 11. 2013 Upozornění na nesrovnalosti ve vyjádření
na oficiálních stránkách KABT
4. V případě odstoupení či odvolání jakéhokoli člena výboru nebo DR KABT se jeho funkce ujímá člen, který obdržel v příslušných volbách následující nejvyšší počet hlasů
Pokud není k dispozici člen s následujícím nejvyšším počtem hlasů, je nový člen výboru či DR KABT kooptován výborem KABT. Kooptace člena výboru je dočasná. Mandát kooptovaného člena výboru vyprší na nejbližší členské schůzi, kde se konají řádné doplňující volby člena výboru KABT, popř. DR.
- Z tohoto jasně vyplývá, že stanovy neukládají povinnost oznamovat rezignaci písemně. Proto odvolávat se na to, že rezignace nebyla podána písemně není relevantní. Stejně tak jako odvolání na momentální psychickou slabost.... Každý je odpovědný za své výroky a to v jakémkoliv okamžiku. A nese plně odpovědnost za dopady, které výrok vyvolá.
- Z druhého odstavce vyplývá, že při odvolání, rezignaci člena výboru či DR je nový člen výboru či předseda buď A) následující s nejvyšším počtem hlasů nebo B) volen nejbližší členskou schůzí.
Nikde tedy není uvedeno, že volba musí být provedena okamžitě po rezignaci, jinak je vše "promlčeno".
Vzhledem k tomu, v jakém stavu se schůze a všichni přítomni nacházeli bylo jasné, že než řešit nastalou situaci dalším vyhroceným konfliktem bude lepší svolat novou členskou schůzi (očekávala jsem, že mimořádná schůze bude svolána ještě do konce roku). Jak ale vidím, vše bylo zameteno pod koberec a dělá se, jako že se nic takového nestalo a neřeklo.
Toto potvrdila i Ing. Fialová ze sekretariátu ČMKU z 18. 10. 2013