4. 7. 2013 Reakce na slečnu/paní Novotnou

 
Datum: 4. 7. 2013
Předmět: Reakce na slečnu/paní Novotnou
 
Dobrý den a ahoj, 
 
ačkoli už nejsem členkou KABT, nedá mi, abych nezareagovala na e-mail Andrei Novotné zveřejněném v "Otázkách a odpovědích členů KABT" na klubových stránkách.
Myslím, že je zcela irelevantní a nesprávné "předhazovat" jí, proč si štěně od pana XXX koupila a ještě pana XXX srovnávat s kauzou množíren bez PP. Ano, oproti otřesným podmínkám množíren se jeho CHS opravdu srovnávat nedá... Ale pokud je již několik let takové množství stěžovalů, asi něco v pořádku nebude.. Viz sociální sítě a "bulnet", kde se výše uvedený mnohokrát probíral. Většina členů (i nečlenů) KABT zajisté bude vědět, co mám na mysli.
Mně osobně v červnu 2009 nabízeli štěně k odběru ve stáří 6 týdnů s odběrem v Praze na Černém Mostě. Mluvila jsem tehdy po telefonu s paní, jejíž jméno si bohužel nepamatuji. Tato se vydávala za jeho přítelkyni, přičemž mi o štěňatech nedokázala říci přesné datum narození, neznala rodiče, neznala dokonce ani název chovatelské stanice (v inzerátu uvedena nebyla). Jen to, že je volný bílý kluk a budou v určitém čase na Černém Mostě, kam to musím stihnout, protože pak jedou dál. Od koupě jsem odstoupila.. Důkazy bohužel v rukou nemám, pouze své čestné slovo. 
Nicméně chápu stanovisko KABT, že udělal prakticky vše co zákon umožňuje a více nezmůže.. na druhou stranu nebylo by dobré zabývat se tímto případem trochu více? Například vyslechnout si nespokojené majitele psů a zároveň i názor a přístup pana XXX k tomuto?... 
Neustále dokola se omílá, kterak je štěně s PP lepší, záruka čistoty plemene, povahy a snad i zdraví.. Nechci na nikoho útočit, nikomu nic vyčítat, natož snad pomlouvat, ale nebylo by na škodu se nad tím někteří zamysleli? Nebo máme všichni věřit dušováním KAŽDÉHO chovatele, že pro plemeno dělá jen to nejlepší, chová jen na zdravých zvířatech, i když ve skutečnosti může být opak pravdou? Opravdu neútočím, neodsuzuji. Každý, ať si sáhne do svého svědomí sám. Nicméně si velmi vážím každého, kdo nehledí jen na výstavní úspěchy zvířat. Každého, pro koho je důležitá zdravotní stránka, případně i pracovní využitelnost psa, ať už v myslivosti, sportovní kynologii, služební apod... Bulteriér je nádherné a jedinečné plemeno, byla by velká škoda, aby se chybou některých chovatelů pomalu ničilo. 
Děkuji vám všem, kteří si můj e-mail přečetli za váš čas a přeji krásný zbytek dne.
 
S pozdravem
Michaela Altmanová
 
Datum: 6. 7. 2013
Předmět: Re: Reakce na slečnu/paní Novotnou
 
Vážená paní Altmanová,
 
jediná stížnost na pana XXX přišla od paní Novotné. Nikdy jsme neviděli lékařské posudky a kromě toho, ona tvrdí, že štěně koupila za 12 tis., pan XXX se prokázal kupní smlouvou na 9 tis. Je to slovo proti slovu. Nikdo jiný si nestěžoval.
Naopak pán, který oznamoval úmrtí psa, psal poděkování panu XXX za chovatelský servis a bezplatnou pomoc při přípravě psa na lovecké zkoušky. Co řeší bull_net a FB je pro klub zcela nerelevantní.
Pokud někdo napíše stížnost a doloží ji lékařskými zprávami, které budou zcela jednoznačně vyjadřovat špatnou péči o štěňata, klub se tím bude zabývat. Je těžké posoudit u dospělého psa, zda vinu nese chovatel či majitel, obzvláště v případech, kde se nejedná o dědičné vady.
 
S pozdravem 
MVDr. Markéta Pacltová