19. 4. 2013 Zpravodaj

 
Datum: 19. 4. 2013
Předmět: Zpravodaj
 
Ahoj do redakční rady,
již nějakou dobu s pochopením a slušností odolávám napsat Vám kritiku, ale vidím, že jsem zbytečně otálela, protože kvalita zpravodaje upadla a zlepšení zdá se být v nedohlednu.
 
1) Prosím o vysvětlení, jakým způsobem si má vybrat majitel feny krycího psa v seznamu, kde nejsou fotky.
2) Prosím o vysvětlení, proč nedbáte na rozdělení seznamů A – testovaní a B – ostatní.
3) Prosím o vysvětlení, proč jsou první plně testovaní zahrnuti do abecedního seznamu mezi ostatní bez onoho privilegia být na seznamu první.
 
Fakt, že seznamy nejsou kompletní snad ani nemá smysl komentovat :/.
 
Předem děkuji za písemné odpovědi na moje otázky.
Pěkný víkend a ahoj
Veronika Šabatová
 
19. 4. 2013
Ahoj Verčo,
děkujeme za tvé podněty ke zpravodaji.
v dnešní době internetu si chovatelé vybírají převážně z genealoie. Skoro mi připadá zbytečné v každém čísle zveřejňovat seznam chovných psů. Pokud by každý měl mít ještě fotku a ke správnému výběru, teda asi i uvedený původ, protože se přece nerozhodujeme jen dle vzhledu,ale hlavně kvuli rodokmenu, tak by zpravodaj měl 100 stránek. Zvěřejňovat seznam chovných fen to už mi přijde jako naprostá zbytečnost. O rozdělování na A a B to už snad i vyplývá z mého výše uvedeného názoru.
To, že když už tam jsou a někteří chybí mi fakt štve. Vina je v některých případech na mé hlavě, stalo se mi, že jsem zapomněla někoho opsat z karty, obzvlášt v případě fen, někdy si je tam chovatel opomněl zapsat. Takže se budu muset omluvit a sjednat nápravu.  Jinak se mi zpravodaj zdál docela podařený. ,, No použiju již zlidovělý můj výrok ,, stalo se".
 Zdravím
Petra Fišerová -  za sebe
 
19. 4. 2013
Ahoj Peťo,
 
souhlasím, že převážně jsou všichni na netu, ale nejsou to úplně všichni a pokud se nepletu, v dobách, kdy tam psi fotky měli, byl uvedený i otec a matka. Místo vymýšlení nového seznamu by bohatě stačilo pravidelně aktualizovat a udržovat ty seznamy ve formátu, který byl zažitý a vyhovoval...
Souhlasím, že je zbytečné dokolečka zveřejňovat seznamy, natož seznamy fen, ale je to schválené členskou, takže přes to nejede vlak, ani kdyby měl zpravodaj mít 200 stran. Můj názor je, že by stačil seznam psů jednou do roka a pak jen nově uchovnění... Asi by stálo za zvážení podat návrh na členskou a tuhle ***** zrušit. Případně zvážit, jestli by nestačil zpravodaj jen jednou do roka, jako kvalitní ročenka. A nebo taky varianta dát členům na výběr zda chtějí tištěnou, nebo elektronickou verzi - když máme tu dobu internetu, pak by mohl mít zpravodaj třeba 300 stran a nestálo by to téměř nic.
Seznamy A a B jsou nastaveny členskou...
Na první plně test. jsi mi neodpověděla, ale nečekám, že to je tvoje iniciativa, takže si ráda počkám na odpověď od některé jiné členky redakční rady.
 
Je fajn, že jste se svojí prací spokojeni, trochu mě mrzí, že jsem se nabízela s pomocí, není problém poslat mi zpravodaj jako v minulosti ke korektuře a určité nedostatky se mohly odchytat, no jak říkáš, stane se. Pitomý je, že se stává opakovaně a už to přestává bavit i ty, kteří mhouří oči a stojí za Vámi.
 
Ahoj a pěkný víkend
V.
 
12. 5. 2013
Ahoj Veroniko,
 
seznamy jsem tvořila já, tak odpovídám, ale budu opakovat to, co Peťa.
Ano, je to abecední seznam chovných psů a fen s vyznačením testů, seznam testovaných s rozdělením na testované A a testované B je na webu. 
Věřím tomu, že chovatelé si vybírají krycí psy jinak, než ze Zpravodaje.
Pokud na seznamu nějaký pes chybí, je to tím, že majitel není členem. Někteří psi byli uchovněni po vydání Zpravodaje. U fen jsem zapomněla na jednu fenu.
 
Katka Šotolová
 
13. 5. 2013
Ahoj Kateřino,
 
díky za odpověď, pozdě, ale přece.
Sice to nejsou odpovědi na otázky, které jsem položila, ale nebudu Tě dál obtěžovat.
 
Bývalo by mi stačilo například:
 
1)      ze seznamu si nevybere. Dala jsem tam seznamy jen proto, že tam být musí.
 
2)      protože ve zpravodaji ty testované nechci nějakým způsobem preferovat. Nemám až zase tak dobré povědomí o tom,  co je schváleno apod…
 
3)      protože se několikrát nepodařilo uhlídat ty 2+2, a tak je raději neuvádím vůbec. Další možnosti jsou již osobního rázu, a tam přece nikdo sklouznout nechceme, že ;o).
 
Věřím, že po této zkušenosti se při dalším zpracování zpravodaje, potažmo seznamu více zamyslíš nad otázkou, co to členům přináší a k čemu to vlastně celé je.
 
Měj se pěkně a neztrácej hlavu, když by bylo potřeba pomoc s korekturou, jsem zatím k dispozici.
 
Hezký den přeji
Verča
Souhlasím s doplněním mé odpovědi do sekce "Otázky a odpovědi"