26. 1. 2013 Pes roku BT a MBT KABT/bodovací systém

 

DATUM:  26. 1. 2013
Předmět: Pes roku BT a MBT KABT | bodovaci system | 2013-01-26
Dobry den,
vysledky TOP BULL TERRIER 2012 uverejnene v Zpravodaji 2012/3 jsou vypocitany podle bodovaciho systemu
PES ROKU BT A MBT (viz Zpravodaj 2012/2, resp. Výborová schůze 9/2012 - internetová)?
Dekuij za informaci.
Hezky den.
K. 


DATUM: 27.1. 2013 21:40
Ahoj Pavle,
výsledky jsou počítány podle bodovacího systému uveřejněném na stránkách KABT, tento systém byl vytvořen a odsouhlasen výborem, podle něj byly počítány výsledky i loni. Vše je uvedeno na webu. U nejlepšího BT (a zároveň nejlepší feny) je chyba ve výsledku, kdy nebyly započítány body za umístění v závěrečných soutěžích, toto bude opraveno a uveřejněno v příštím Zpravodaji. Nicméně na umístění této feny v tabulce to nic nemění.
S pozdravem
Katka Minárová 


DATUM: 27. 1. 2013
Ahoj,
diky za odpoved. Opravdu netusim co je momentalne za bodovoaci system na strankach, jestli je stejny jako ten ve Zpravodaji 2012/2. Jen je mi trosku zahadou, jak muzou byt vysledky vypocitany podle stejneho systemu jako v roce 2011, kdyz tento system byl odsouhlasen, viz zapis schuze 9/2012, uverejnen ve zpravodaji 2012/2.
Nekde bude asi chyba. Jinak podle pravidel ma byt majitel clenem klubu. Toto nove pravidlo je jen jednou z mnoha hovadin, ackoliv je odsouhlaseno jednohlasne a jednomyslne.
Ale jinak klobouk dolu... 4 roky, 4 systemy... Body u nejlepsiho psa sedi?
Hezky den.
K.

7. 2. 2013
Ano, body u nejlepšího psa sedí.
Na schůzi 2012 se tento bodovací systém neschvaloval.
Katka
 
7. 2. 2013, 19:58
Ahoj,
  nechapu tuto odpoved...
  1) body nemohou sedet, jelikoz neni zapocitan VSV z Konopiste?
  2) pravidla - majitel musi byt clen klubu, jsou dodrzena?
  3) vysledky z roku 2011 asi tezko mohou byt pocitany stejnym systemem, pokud je tento odsouhlaseny
- dle zapisu v polovine roku 2012
  Pokud se nekde pletu, pak prosim o opravu.
  Urputnost a nasazeni v planu "posled vse, jen ne odpoved na otazku" je kapitalni. To tedy klobouk dolu...
  Hezky den vsem!
K.
 
7. 2. 2013, 20:32 
Pavle,
při soukromé komunikaci jsme se shodli na tom, že VSV ve výsledcích zapsán není, nejsem vševěd ani jasnovidec a já opravdu nevím, zda ten titul dostal. Nemůžu započítávat něco, co si jen myslím nebo si to myslí někdo jiný. S pravidlem majitel člen klubu je to už složitější, protože majitelé přestávali být členy klubu průběžně a na poslední chvíli, ale samozřejmě jsem se to snažila dodržovat.
V jakém zápisu z poloviny roku měl být tento bodovací systém odsouhlasený? Na členské schůzi to nebylo.

Katka

8. 2. 2013 
Cau,
ano, jak pises. Ale je tedy ten soucet presny? Odpovida skutecnosti? JE - NENI. Jak slozitejsi? Jak to tedy je.
Majitel psa/feny MA BYT, MUZE BYT, MUSI, NEMUSI, MOHL BY, NESMI, ALE NEMUSI BYT clenem klubu? 

Zapis VS... z poloviny roku 2012.
Hezky den.
K.


10. 2. 2013, 21:47 
Pavle,

abych Ti odpověděla na otázku, zda přesný součet odpovídá skutečnosti, musel by mi majitel předložit posudek z výstavy, kde má zapsané ohodnocení. Pokud tam VSV je, pak neodpovídá, pokud tam není, odpovídá.
Složitější se členy je to v tom smyslu, že ukončují členství na poslední chvíli a třeba psi Katky Kožnarový tam jsou, ač by tam být neměli, ukončila členství, když už verze zpravodaje byla hotová.
Systém byl odhlasován a podle něj byly počítány výsledky pro rok 2011, čili je stejný, jako pro rok 2012.
Katka
 
10. 2. 2013, 22:58
Cau,
ciste teoreticky, paklize pes dostal na SV BOB a nebyl ve tride mladych, jaky pes mohl dostat VSV? Mohlo byt VSV neudeleno?
Na vystave jsem byl, co ma pes napsano v posudku nevim. VSV dle meho nazoru vyhral.
Zde tedy zadam, aby nekdo z vyboru ci DR proveril tuto situaci. Preci jen, ve zpravodaji nebyl uveden VSV a ocividne z vyboru ani
z DR nema nikdo jiny zajem na vyjasneni teto situace. Kdo tedy na SV ziskal VSV psu?
Ano system byl odhlasovan v polovine roku 2012. Je velice zajimave, ze podle noveho systemu pocitate zpetne soutez za rok 2011 - v te dobe jiz ukonceny rok a nasledne probihajici rok 2012.  
Je znacne nevhodne menit pravidla v prubehu roku natoz po ukonceni roku. Vyklad pravidel ma byt jasny. Nelze se odvolavat na to, ze tam nekdo byt nema, ale je tam, protoze uz byla verze zpravodaje hotova. Naprosto chaoticke schvalovani bodovani zpetne platne i pro predchazejici rok. V tabulce nejaci psi/feny nemaji byt, ale jsou tam. A jako finale jeste zpochybneny VSV. Jak se toto povedlo si vyhodnotte ve vyboru.
Zrovna tak nezapomente, ze slo o stiznost, na zmenu bodovani v prubehu roku, nepresne vysledky a dodrzeni podminek - clenstvi v klubu. Nove tedy jeste zadam vyjadreni k veci - jaky pes ziskal VSV na SV KABT 2012 Konopiste. Jde preci jen o SV klubu a toto ma byt jasno. 
Dekuji a preji hezky den.
K.
PS.: vubec nechci domyslet, ze se nekde stala dalsi chyba a na posudku VSV nebude vyznaceno, k cemuz me odpovedi na otazky a mlha kolem toho vedou...

13. 2. 2013, 22:10
Ahoj,
čistě teoreticky máš pravdu, prakticky potřebuji vidět posudek, na který stále čekám, pak můžu eventuálně přičítat nějaké body. Netvrď, že nikdo nemá zájem to vyřešit, řeším to. Zda mohlo být VSV neuděleno, netuším, v životě jsem se psem nedostala žádný titul. Pokud se mi dobře vybavuje, na bodování za rok 2011 se nějak zapomnělo, dodělávalo se až po odsouhlasení onoho bodovacího systému, a proto je tedy stejný, jako pro rok 2012.
Že se systém měnil, to já jsem ovlivnit nemohla, ve výboru jsem v té době nebyla. Důvod je uveden v zápisu z té schůze a já k tomu nemám co říct. 
K výkladu pravidel, která určují, kdo v tabulce má být a kdo ne, také nemám co říct, nemohu ovlivnit, co se děje po odevzdání zpravodaje do tisku, to mi přijde jako bezpředmětná diskuze.
Katka

13. 2. 2013, 22:37 
Cau,
nepisu, ze za to muzes ty. Ostatne v kopii je dalsich X lidi. Nekdo jiny logicky toto odsouhlasil. Nekdo dalsi neresi chybejici VSV.
Nechci porovnavat to, kdy sel zpravodaj do tisku a kdy nekdo vystoupil, nebo nevystoupil. Tato zmena jako ostatni dalsi jsou znacne nevhodne. Odsouhlasovat zmeny v bodovani po ukonceni "zavodu" je znacne nevhodne, stejne jako cela nasledna argumentace.
Nechci dostat odpoved, ze body sedi, kdyz nesedi. Nechci toto vubec resit, jste vybor a DR, toto mate resit Vy.
Ja Vam pouze pisi kde je problem. Pisi to v rozumnem case. 
Jak to resite nebo neresite, je Vase vec. To ze si u bodovani musim prosekavat tim, jak si nekteri z Vas dovoli nazvat dalsi cleny "bezmozky" je vec dalsi. Nejde o presnou citaci. Tot cele. No, treba da nekdo souhlas k uverejneni...Logicky bych ocekaval, ze se k tomu davno zacne vyjadrovat nekdo jiny... stejne jako to, ze se problem vyresi.  Tot cele.
Hezky den.
K.
 
15. 3. 2013
Ahoj,
včera jsem telefonicky mluvila s panem Haluzíkem, který mi potvrdil, že Madrigal titul VSV v posudku nemá. Tím tedy tuto záležitost považuji za uzavřenou.
Hezký večer!
Katka