28. 5. 2013 Předmět: Žádost, úprava standardu
Datum: 28. 5. 2013
Předmět: zadost, uprava standardu
Zdravim,
zadam, aby vybor neposilal na CMKU zadnou zadost tykajici se obsahove zmeny standardu, viz zapis prislusne schuze.
Výborová schůze č. 2 ze dne 12.02.2013 - internetová
6.návrh žádosti na ČMKU o přesný překlad z angličtiny do češtiny FCI standardu jak pro BT tak pro MBT, aby tam, kde se vyskytuje slovo vada byl použit výraz nedostatek (fault v technickém překladu vada např. materiálu, součástky) schváleno všemi sedmi hlasy
z duvodu:
1) formatu zapisu tohoto bodu
2) posouzeni vlastniho navrhu CLSCH
3) pripadne kontroly navrhu cleny klubu tak, aby se neopakovalo formalni a obsahove pochybeni k jakemu doslo v pripade oprav stanov klubu a dale napr. v pripade smlouvy s KCHMPP
Podobne zasahy by preci jen mela odsouhlasit CLSCH.
Hezky den.
K.
Datum: 10. 6. 2013
Předmět: Změna standardu
Vážený pane inženýre,
žádost o změnu ještě odeslána nebyla, neboť stále zvažuji, zda to bude co platné a zda by rozhodčí typu allrounder posuzovali přiměřeněji než doposud. Vzhledem k tomu, že nabývám jistoty, že bullterriera je kvalitně schopen posoudit pouze specialista, myslím, že by to bylo zbytečné obtěžování ČMKU a potažmo boj s větrnými mlýny. Přesto mi dovolte na Vaši žádost reagovat.
Nechali bychom celou záležitost posoudit širokou členskou základnou, pokud bychom si byli jisti, že ovládají anglický jazyk všichni bez rozdílu i s kynologickou terminologií. Že všichni měli možnost, a chtěli posoudit způsob a chování k posuzovaným psům jak u nespecialistů , tak u českých specialistů a hlavně u anglofonních rozhodčích. Domnívám se, že rozdíly jsou až do očí bijící, ale pravdu máte jistě v tom, že změna slůvka v překladu standardu v tomto směru nic nezmění.
Proto buďte ujištěn, že žádnou žádost o změnu jednoho slova posílat nebudu. Ve standardu se vyskytuje totiž jen jednou, respektive dvakrát, kdy v druhém případě se jedná o diskvalifikující vady. Přesto jsem neustále přesvědčena, že pokud by pro budoucí generaci posuzovatelů místo vady byl napsán nedostatek, možná by začali zvažovat, jak veliký je stupeň jeho závažnosti zda-li se dědí a má-li vůbec vliv na zdravotní stav a pohodu psa.Pak by možná nedocházelo k tomu, že nejvyšší známku dostane jedinec, který má sice korektní skus a snad i plný počet zubů, ale má naznačený stop a propadlou hřbetní linii, která se zatraceně dědí a to poměrně dlouho.
S pozdravem
Markéta Pacltová
Datum: 23. 6. 2013
Zdravim,
dusledne doporucuji nepodcenovat znalosti siroke clenske zakladny a to ve vsech uvedenych oblastech: 1) anglickeho jazyka, 2) kynologicke terminologie a 3) moznosti a chuti posoudit zpusob a chovani k posuzovanym psum. Zejmena podivam-li se na uroven prekladu objevujich se ve Zpravodaji a na strankach klubu. V kombinaci s tim, jak kvalitne dokaze vybor KABT opakovane upravit Stanovy a Organizacni rad KABT vzbuzuje opodstatnenou pochybnost o pripadne formulaci zmeny - upravy standardu.
Pripadna podobna zmena ma byt vzdy predstavena v dostatecnem predstihu a odsouhlasena na CLSCH.
Hezky den.
K.