5. 6. 2013 Návrhy na ČLSCH - 1., 2.

 
Datum: 5. 6. 2013
Předmět: navrhy na CLSCH - 1., 2.
 
Vazeni,
 
  proc jsou v navrhu na oceneni zasifrovany jmena chovatelek? Toto je neucta k jiste zasluzne praci, která byla odvedena a byl tak naplnen bod stanov, který si sam vybor do stanov pridal.
  Dekuji za odpoved.
  Hezky den.
 
K.
 
Datum: 22. 6. 2013
Předmět: Re: navrhy na CLSCH - 1.,2.
 
Vážený pane inženýre,
jména chovatelek jsou neveřejná s důvodu jejich absolutního nesouhlasu aby jejich jména jakkoli souvisela s Vaším jménem.
 
S pozdravem 
Pacltová

Datum: 22. 6. 2013
Předmět: Re: navrhy na CLSCH - 1.,2.
 
Dobry den,
  byl predlozen navrh, v soucasne dobe neexistuje zadny CLSCH odsouhlaseny normativ, ktery umoznuje "zakodovani" jmen.
  Pokud se presto k tomuto jako vybor uchylujete, pak toto napiste k prislusnemu navrhu tak, aby nebyl citatel zmaten.
  Hezky den.
 
K.
 

Datum: 23. 6. 2013

Vážený pane inženýre,
ráda bych Vám připomněla, že KABT je k tomu, aby chovatelé mohli v klidu chovat, měli včas krycí listy, zapsané zdravotní testy a vystavené rodokmeny. Aby mohli jezdit na výstavy pořádané klubem, tam se setkali s obdobně smýšlejícími dalšími chovateli, vyměnili si zkušenosti a užili si se svými psy hezký den. Dřív se každý na Zpravodaj těšil, každému bylo jedno, jak je jeho pes vyfocen, hlavně že tam byl. Ti, co byli dbalí zdraví svých psů, si rádi přečetli nějaké novinky na poli veterinární medicíny a snad každý si rád přečetl, jak si ostatní užili tábor s bulem či jiná vyprávění.
Pokud bychom na vše měli přijímat normativy, domnívám se, že bychom pak nebyli klub chovatelů, ale jakési právní monstrum. Bohatě bude stačit, když budeme dodržovat pravidla slušného chování a nebudeme činit druhým to, co sami nemáme rádi.
Jistě máte ještě v paměti návrh č. 8 na loňskou ČLSCH, kde se také muselo jméno "překódovat", jinak by to nebylo v souladu s dobrými mravy.
 
S pozdravem
Pacltová
 
Datum: 23. 6. 2013
 
Vazena pani,
  muzete v odpovedi ponechat i vlastni dotaz?
  Dekuji. Nepotrebuju pripominat k cemu KABT je. Toto ovsem nema zadnou souvislost s timto navrhem ani s pripadnou stiznosti.
  Pokud chcete dodrzovat pravidla slusneho chovani, pak laskave konecne zaslete dukazy k dutkam. Tato dilka vyboru KABT muzete a mate zverejnit. Kazdy clen ma pravo na plnou informaci.
  Onen navrh cislo 8 byl ponekud z jineho soudku. Tento navrh je pozitivni, chovatelky maji byt oceneny za odvodenou obetavou praci.
  Prijate opatreni "kodovani" jmena, se na tento navrh nevztahuje. Pokud ovsem upravujete navrhy clenu, pak minimalni slusnosti je uvedeni komentare, kdo a z jakeho duvodu jmena "zakodoval".
  Hezky den.
K.