22. 10. 2013 Věc: Napomenutí člence klubu, jeden metr...
DATUM: 22. 10. 2013
Věc: Napomenutí člence klubu, jeden metr...
Vážení členové KABT,
jako člen VÝBORU KABT nemohu souhlasit se způsobem, jakým DOZORČÍ RADA a VÝBOR KABT peskuje některé členy, přičemž se někteří další členové dopouštějí totožných pseudoprovinění.
Jednání paní Hájkové nepřineslo KABT žádnou újmu, stejně tak, jednání dalších členů, avšak někdo řešen je, jiný není.
Autorem původního návrhu napomenutí je DOZORČÍ RADA. Tento návrh VÝBOR neschválil. Upozornil jsem, že jednáním paní Hájkové nevznikla KABT žádná škoda a na skutečnost, že ač nebyl ustanoven nový VÝSTAVNÍ VÝBOR, tak někteří členové bez pověření inzerují výstavu na Facebooku a člen klubu prověřuje/komunikuje s majiteli areálu z emailu na kterém je uveden na seznamu kontaktů členů výboru.
Návrh DOZORČÍ RADY je po nějaké době recyklován a předložen v té době předsedkyní klubu, p. Pacltovou a viz příloha „překvapivě“ schválen.
Jeden metr? Co k tomuto obsahovala zpráva DOZORČÍ RADY přečtená na ČLSCH? Nic? Omyl! Další návrh, tentokrát ovšem na pozastavení členství paní Hájkové za jiný „přestupek“. Poněkud interesantní záležitost, kdy se členka klubu i VÝBOR KABT dozví o podobném návrhu DOZORČÍ RADY až na samotné ČLSCH. Komentář, že se členka klubu ovšem může obhájit a je jí nabídnuto, ať na ČLSCH předloží důkazy, je z kategorie snů. Členové klubu prominou, ale jestli toto není RUDÉ LOGO…
Jako člen klubu jsem podobnou situací pobouřen. Toto je „profesionalitou dbalá dozorčí rada“?
Dále je mi líto, že VÝBOR v této situaci není schopen korigovat podobné šílenosti DOZORČÍ RADY, ba co víc, podobnou šílenost podpořit.
Děkuji všem za přečtení a zamyšlení.
Pavel Kmoníček
člen klubu, výboru a majitel dvou tajných důtek/napomenutí
Komentář: Požaduji zveřejnění na stránkách klubu, ve Zpravodaji klubu, v pokud možno stejném časovém termínu, ve kterém jsou zveřejňovány příspěvky DOZORČÍ RADY. Rovněž dávám souhlas se zveřejněním.